臺灣高等法院97年度聲減字第1204號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　97年度聲減字第1204號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人違反麻醉藥品管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請減刑及定應執行刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年度聲減字第5640號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按被告行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」，修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，比較結果，被告行為後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依被告行為時刑法，定其應執行之刑，合先敘明。

二、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所示之麻醉藥品管制條例等罪，分經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，茲檢察官以其所犯如附表編號一、二所示之罪，其犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，合於中華民國減刑條例之減刑條件，爰依同條例第8條第1項聲請減刑，而其所犯如附表編號三所示之罪，雖依同條例第3條規定不予減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行刑等語。

三、本院審核聲請人所檢附之受刑人減刑案件一覽表、臺灣宜蘭監獄96年8月24日宜監教字第0961100902號函附之宜蘭監獄假釋出獄減刑受刑人名冊、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官執行指揮書2紙、臺灣高等法院檢察署檢察官執行指揮書1紙、臺灣宜蘭監獄報請撤銷假釋報告表、本院84年度上更（一）字第354號判決書及83年度上訴字第5397號判決書後，認聲請為正當，應予准許。

四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，被告行為時刑法第51條第5款，裁定如主文。