臺灣高等法院97年度聲減字第296號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 97年度聲減字第296號

聲請人

即受刑人

甲○○

上列受刑人因麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲

請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人即受刑人甲○○聲請意旨略以：受刑人因於附表所列之時間犯麻醉管理條例等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，其中附表編號二、三、四之罪，均合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表所列之罪，更定其應執行之刑。

二、經查，附表編號二至四部分，其犯罪時間，均在民國九十六年四月二十四日前，均合於減刑規定，應予准許，並就附表編號一至五之罪，其有期徒刑部分，定應執行刑如主文所示。

三、按本案被告行為後，刑法於九十五年一月七日修正公布，九十五年七月一日施行，刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」有關本件之新、舊法比較：刑法第五十一條第五款原規定為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」嗣修正為：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」經比較新舊法之結果，修正後刑法並非較有利於行為人，故應適用修正前之刑法第五十一條規定。

四、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第三條第一項第十八款、第八條第一項、第三項、第十一條，刑法第二條第一項，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

刑事第六庭審判長法　官 林堭儀

┌──┬──┬───┬────┬────┬────┬─────┬──┬─────┬──┬──┬────┬──┐│編號│罪名│宣告刑│所犯法條│犯罪日期│偵查年度│最後事實審│判決│確定判決之│確定│合於│減刑後宣│備註││ │ │ │ │ │ │法院 │ │法院 │ │96年│告刑 │ ││ │ │ │ │ │ 及 ├─────┤ ├─────┤ │罪犯│ │ ││ │ │ │ │ │ │最後事實審│ │確定判決法│ │減刑│ │ ││ │ │ │ │ │案 號│法院之案號│日期│院之案號 │日期│條例│ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼────┼──┤│一 │販賣│五年三│麻醉藥品│86年8月 │板橋地檢│臺灣高院 │89年│最高法院 │90年│不應│ │板橋││ │麻醉│月 │管理條例│間起至87│87年偵字│ │10月│ │2月 │減刑│ │地檢││ │藥品│ │第13條之│年5月7日│第12594 ├─────┤30日├─────┤22日│ │ │90年││ │安非│ │1第2項第│止 │號 │89年上訴字│ │90年台上字│ │ │ │執字││ │他命│ │1款 │ │ │第2187號 │ │第967號 │ │ │ │第 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1614││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼────┼──┤│二 │藥事│六月 │藥事法第│87年3月 │板橋地檢│臺灣高院 │89年│最高法院 │90年│第2 │三月 │板橋││ │法（│ │83條第1 │間起至87│87年偵字│ │10月│ │2月 │條1 │ │地檢││ │轉讓│ │項 │年4月27 │第12594 ├─────┤30日├─────┤22日│項3 │ │90年││ │禁藥│ │ │日止 │號 │89年上訴字│ │90年台上字│ │款 │ │執字││ │） │ │ │ │ │第2187號 │ │第967號 │ │ │ │第 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │1614││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼────┼──┤│三 │施用│五月 │毒品危害│87年8月 │板橋地檢│板橋地院 │90年│板橋地院 │90年│第2 │二月又十│板橋││ │第二│ │防制條例│間起至87│89年毒偵│ │3月 │ │5月 │條1 │五日 │地檢││ │級毒│ │第10條第│年10月5 │字第5697│ │6日 │ │17日│項3 │ │90年││ │品 │ │2項 │日止 │號 ├─────┤ ├─────┤ │款 │ │執字││ │ │ │ │ │ │89年易字第│ │89年易字第│ │ │ │第 ││ │ │ │ │ │ │3610號 │ │3610號 │ │ │ │3036││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼────┼──┤│四 │妨害│四月 │刑法第13│89年10月│板橋地檢│臺灣高院 │92年│最高法院 │93年│第2 │二月 │板橋││ │公務│ │5條 │19日 │89年偵字│ │5月 │ │8月 │條1 │ │地檢│││ │ │ │ │第21299 ├─────┤30日├─────┤12日│項3 │ │93年││ │ │ │ │ │號 │92年上訴字│ │93年台上字│ │款 │ │執字││ │ │ │ │ │ │第77號 │ │第4224號 │ │ │ │第 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │4971││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼────┼──┤│五 │竊盜│三年十│修正前刑│89年6月 │板橋地檢│臺灣高院 │94年│最高法院 │94年│不應│ │板橋││ │ │月暨刑│法第322 │下旬起至│89年偵字│ │1月 │ │3月3│減刑│ │地檢││ │ │前強制│條 │89年12月│第21299 ├─────┤21日├─────┤1日 │ │ │94年││ │ │工作三│ │27日止 │號 │93年上更（│ │94年台上字│ │ │ │執保││ │ │年 │ │ │ │一）字第 │ │第1551號 │ │ │ │字第││ │ │ │ │ │ │507號 │ │ │ │ │ │56號││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴───┴────┴────┴────┴─────┴──┴─────┴──┴──┴────┴──┘