臺灣高等法院97年度聲字第2363號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　97年度聲字第2363號

聲請人

即被告

甲○○

上列聲請人因強盜等案件（97年度上訴字第2543號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告甲○○因強盜等案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，執行羈押。

二、聲請意旨略以：原判決對被告於警訊、偵訊所為有利被告之陳述，未詳予調查，且被告與被害人同遭綑綁蒙眼，僅為儘速離開現場以免使被害人高春茸造成更大的傷害；再被告家中生計均賴被告維持，爰請求具保停止羈押云云。

三、經查：按羈押被告之目的，在於確保訴訟程序之進行、確保證據之存在及真實、及確保刑罰之執行，而被告有無羈押之必要，法院自得就具體個案情節予以斟酌決定，如就客觀情事觀察，法院許可羈押之裁定，在目的與手段之間衡量並無明顯違反比例原則之情形，即無違法或不當可言。本件被告涉犯強盜等案件，經原審判處有期徒刑九年，足認犯罪嫌疑重大，且被告仍否認犯行，同案被告亦均提起上訴，現由本院審理中，案情均有待進一步釐清，自有繼續羈押之必要。至被告家中經濟困境，可尋求親友或相關社會福利機構協助，尚非具保停止羈押之事由。本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。

刑事第十四庭審判長法　官 陳志洋