資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度聲字第2450號
臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲字第2450號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑 (聲請案號：臺灣高等法院檢察署97年度執聲字第1131號)，
本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年玖月。
理由
受刑人甲○○所犯如附表所示各罪，經國防部高等軍事法院、國防部北部地方軍事法院、臺灣板橋地院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請就附表所示之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表 ┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名 │違反職役職責│毒品危害防制│毒品危害防制│竊盜 │ │ │ │條例 │條例 │ │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑3年6│有期徒刑10月│有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │ │ │月減為有期徒│減為有期徒刑│減為有期徒刑│減為有期徒刑│ │ │刑1年9月 (北│5月(北部地方│4月 (北部地 │2月 (板橋地 │ │ │部地方軍事法│軍事法院96聲│方軍事法院96│院96聲減7518│ │ │院96聲減113 │減113號) │聲減113號) │號) │ │ │號) │ │ │ │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期 │95.11.7至 │95.10.22 │95.10.22 │95.11.12 │ │ │95.12.19 │ │ │ │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查(自訴)機關 │北部軍檢署95│北部軍檢署96│北部軍檢署96│板橋地檢96年│ │年度及案號 │年偵緝字第 │年毒偵字第26│年毒偵字第26│偵字第1061號│ │ │100號 │號 │號 │ │ ├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│高等軍事法院│北部地方軍事│北部地方軍事│板橋地院 │ │ │ │ │法院 │法院 │ │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年上訴字第│96年訴字第93│96年訴字第93│96年簡字第27│ │事實審│ │18號 │號 │號 │43號 │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決日期│96.3.14 │96.4.26 │96.4.26 │96.5.4 │ ├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│高等軍事法院│北部地方軍事│北部地方軍事│板橋地院 │ │ │ │ │法院 │法院 │ │ │確 定│案 號│96年上訴字第│96年訴字第93│96年訴字第93│96年簡字第27│ │判 決│ │18號 │號 │號 │43號 │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.4.2 │ 96.5.14 │ 96.5.14 │ 96.6.7 │ │ │確定日期│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └───┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌────────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名 │毒品危害防制│毒品危害防制│偽造文書 │ │ │ │條例 │條例 │ │ │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │有期徒刑5月 │ │ │ │減為有期徒刑│減為有期徒刑│減為有期徒刑│ │ │ │3月15日 (板 │1月15日 (板 │2月15日 │ │ │ │橋地院96聲減│橋地院96聲減│ │ │ │ │7518號) │7518號) │ │ │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期 │95.12.18 │95.12.18 │95.11.22 │ │ ├────────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查(自訴)機關 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │ │年度及案號 │毒偵字第911 │毒偵字第911 │偵字第11590 │ │ │ │號、併案桃園│號、併案桃園│號 │ │ │ │地檢署96年毒│地檢署96年毒│ │ │ │ │偵字第856號 │偵字第856號 │ │ │ ├───┬────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │臺灣高院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年訴字第87│96年訴字第87│97年上訴字第│ │ │事實審│ │8號 │8號 │261號 │ │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決日期│96.5.31 │96.5.31 │97.3.5 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│板橋地院 │板橋地院 │臺灣高院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │確 定│案 號│96年訴字第87│96年訴字第87│97年上訴字第│ │ │判 決│ │8號 │8號 │261號 │ │ │ ├────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│96.6.30 │96.6.30 │97.3.27 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ │ └───┴────┴──────┴──────┴──────┴──────┘