臺灣高等法院97年度附民上字第26號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　97年度附民上字第26號

上訴人

即原告

丙○○

即原告

被上訴人即

被告

喜瑪拉雅音樂事業股份有限公司

被告

樓

代表人

乙○○

代表人

被上訴人即

被告

甲○○

被告

被上訴人即

被告

可登有聲出版有限公司

被告

被上訴人即

兼上代表人

丁○○

上列當事人間因刑事違反著作權法事件，原告不服臺灣臺北地方法院中華民國97年3 月13日第一審刑事附帶民事訴訟判決（97年度附民字第67號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：

一、聲明：

（一）原判決廢棄。

（二）被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）420 萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

二、陳述：如後附上訴書狀所載。

乙、被上訴人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件原審判決以被上訴人喜瑪拉雅公司、甲○○、可登公司、丁○○被訴違反著作權法刑事案件，業經原審法院諭知無罪判決，並依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，判決駁回上訴人之訴。茲據檢察官不服原判決提起上訴後，仍經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合，上訴人猶執陳詞，指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第490條前段、第368條判決如主文。