資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度上易字第2196號
臺灣高等法院刑事判決 97年度上易字第2196號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方法院96年度易字第801號，中華民國97年5月13日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵字第2770號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應自判決送達後起算10日內，以上訴書狀提出於原審法院為之，刑事訴訟法第349條、第350條第1 項定有明文。
二、本件上訴人係於民國97年5 月24日收受原審法院判決之送達，有送達證書存卷可稽，被告提起上訴，應於97年6月3日前提出上訴書狀於原審法院為之。惟被告住居於臺北市，可加計臺北市至原審臺灣基隆地方法院2 日之在途期間，則本件被告最末之上訴期間應於97年6月5日屆至，該日係星期四，亦無順延之問題。茲上訴人竟遲至97年6月6日始具狀提起上訴，並於97年6月8日投郵，於97年6月9日方寄達原審臺灣基隆地方法院，有聲明上訴狀及其上原審法院收文戳記以及投郵信封等在卷可憑，已逾上訴期間甚明，揆諸上開規定，顯屬違背法律上之程式，爰應不經辯論，逕予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
刑事第十二庭審判長法 官 蔡永昌