資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度上易字第239號

妨害名譽刑事裁判日期 97 年 04 月 10 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 97年度上易字第239號

上列上訴人因自訴被告妨害名譽案件，不服臺灣臺北地方法院95年度自更㈡字第6號，中華民國96年10月11日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

自訴人乙○○應於本裁定送達後伍日內，補正委任律師為自訴代理人。

一、按自訴之提起，應委任律師行之。檢察官於審判期日所得為的訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第319條第2項、第329條分別定有明文；此依刑事訴訟法第364條規定，並準用於第二審訴訟程序。

二、經查：自訴人因不服原審法院判決，提起上訴於本院。依前述規定，自訴人應委任律師進行訴訟。乃自訴人於上訴本院後，未委任律師為代理人，自訴程序即有未備。爰依法裁定應於本裁定送達後五日內補正自訴代理人，逾期即諭知本件自訴不受理。

刑事第十二庭審判長法官蔡永昌

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院97年度上易字第239號於民國 97 年 04 月 10 日裁判，案由為妨害名譽，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。