臺灣高等法院97年度上易字第472號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　 97年度上易字第472號

上訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列上訴人因被告竊盜案件，不服臺灣板橋地方法院96年度易字第1508號，中華民國96年12月31日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第8846號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。

二、經查，上訴人台灣板橋地方法院檢察署檢察官不服原判決，於民國（下同）97年2月1日提起上訴，其上訴狀未敘述具體理由，經本院於97年3月14日裁定命台灣板橋地方法院檢察署檢察官於裁定送達後5日內補正，該裁定已於97年3月14日由檢察官林俊峰代收，有送達證書在卷可稽。因上開送達發生效力後起算五日期間之末日為97年3月19日，檢察官迄今未補正。依上開說明，本件上訴不合上訴之法定要件，應予駁回，並不經言詞辯論為之。

三、依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。

刑事第九庭審判長法　官　陳貽男