資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度上訴字第166號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 05 月 22 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 97年度上訴字第166號

　　　　　　游涵歆律師

上列被告因違反毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如下：

主文

甲○○、乙○○羈押期間，均自民國97年6月9日起，延長貳月。

一、上訴人即被告甲○○、乙○○前經本院認為違反毒品危害防制條例嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國（下同）97年1月9日執行羈押，嗣經第一次延長羈押，至97年6月8日，延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自97年6月9日起，第二次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院97年度上訴字第166號於民國 97 年 05 月 22 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。