
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度聲字第2840號
臺灣高等法院刑事裁定 97年度聲字第2840號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
(現於臺灣臺北監獄執行中)
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上,聲請人聲請定其應執行之
刑(聲請案號:臺灣高等法院檢察署97年度執聲字第1339號),
本院裁定如下:
主文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑伍年伍月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人甲○○因竊盜等案件,先後經判決如附表所示之刑確定在案,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查受刑人犯如附表所示各罪,分別經本院判處如附表所示之刑,均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表 ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 01 │ 02 │ 03 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│96年5月24日晚間7│96年7月18日晚間8│96年8月17日晚間8│ │ │時許 │時許 │時許 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│ │及 案 號 │檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│ │ │第10204號、第112│第10204號、第112│第10204號、第112│ │ │57號 │57號 │57號 │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第518號 │ 第518號 │ 第518號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第518號 │ 第518號 │ 第518號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│ │ │第1款、第3款 │第1款、第3款 │第1款、第3款 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 04 │ 05 │ 06 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 竊 盜 │ 竊 盜 │ 竊 盜 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│96年8月18日中午 │96年8月18日晚間 │96年8月19日上午 │ │ │12時許 │10時許 │11時前某時許 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│ │及 案 號 │檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│ │ │第10204號、第112│第10204號、第112│第10204號、第112│ │ │57號 │57號 │57號 │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第518號 │ 第518號 │ 第518號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第518號 │ 第518號 │ 第518號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│ │ │第3款 │第1款、第3款 │第3款 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 07 │ 08 │ 09 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 竊 盜 │ 竊 盜 │違反毒品危害防制│ │ │ │ │條例(施用2級毒 │ │ │ │ │品) │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │有期徒刑8月減為 │ 有期徒刑11月 │ │ │ │有期徒刑4月 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│95年8月19日下午4│96年4月15日下午1│96年 8月18日上午│ │ │時30分前某時許 │時許 │某時、同日晚上某│ │ │ │ │時、同年月19日上│ │ │ │ │午某時 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│ │及 案 號 │檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│檢察署96年度毒偵│ │ │第10204號、第112│第10204號、第112│字第2102號 │ │ │57號 │57號 │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第518號 │ 第518號 │ 第958號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第518號 │ 第518號 │ 第958號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ 97年5月21日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│刑法第321條第1項│刑法第321條第1項│毒品危害防制條例│ │ │第3款 │第3款 │第10條第2項 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘