資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度聲再字第305號

偽造文書刑事裁判日期 97 年 09 月 12 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 97年度聲再字第305號

　　　　　　乙○○

　　　　　　甲○○

上列聲請人因被告等偽造有證券案件，對於本院95年度上訴字第3194號，中華民國96年3月15日第二審確定判決（原審案號：臺灣臺北地方法院93年度訴字第1414號，起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署92年度調偵字第462號；併辦案號：94年度偵字第4776號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

一、按為受判決人之不利益聲請再審，由管轄法院之檢察官及自訴人為之，刑事訴訟法第428條第1項前段定有明文。依此規定，得為受判決人之不利益聲請再審者，以管轄法院之檢察官或自訴人為限，告訴人並無聲請再審之權。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條亦定有明文。

二、經查，聲請人丙○○係本院95年度上訴字第3194號被告丁○○、乙○○、甲○○偽造有價證券案件確定判決之告訴人，有該確定判決書1件附卷可稽。依上開說明，聲請人既非自訴人，尚無為被告不利益而聲請再審之權。聲請人本件再審聲請之程序，顯屬違背法律規定，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法　官何菁莪

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院97年度聲再字第305號於民國 97 年 09 月 12 日裁判，案由為偽造文書，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。