臺灣高等法院97年度聲再字第434號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 97年度聲再字第434號

　再審聲請人

即自訴人

辛○○

被告

甲○○

　　　　　　　乙○○

　　　　　　　庚○○原名黃怡

　　　　　　　己○○

　　　　　　　戊○○原名湯發

　　　　　　　丙○○

　　　　　　　丁○○○

上列聲請人因自訴被告等人偽造文書案件，對於本院93年度上訴字第2568號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，又法院認為聲請再審之程式違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條及433條分別定有明文。查本件聲請人因偽造文書案件，對於本院93年度上訴字第2658號確定判決，聲請再審，雖據提出再審理由，惟並未據附具原判決之繕本，其聲請再審之程式，顯有違背規定，應予駁回（參照最高法院18年度臺抗字第96號及50年度臺抗字第76號裁定）。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。