資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度上訴字第5122號
臺灣高等法院刑事判決 98年度上訴字第5122號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院98年度訴字第3397號，中華民國98年11月6日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署98年度毒偵字第4503號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
事實
本審認定之事實與第一審判決書所記載之事實相同，茲引用之。
理由
按提起上訴，應自判決送達後10日內為之，刑事訴訟法第349 條定有明文。本件上訴人違反毒品危害防制條例案件，原審法院已於98年11月18日將判決正本送達於上訴人位於臺北縣蘆洲市○○街193巷41弄2號8 樓之現居所，並由上訴人之受僱人收受，業已合法送達，有送達證書在卷可稽。揆諸上開規定，本件上訴期間為10日，且自送達判決之翌日即98年11月19日起算，再依法院訴訟當事人在途期間標準之規定，以上訴人上開現居所計算在途期間，則上訴期間10日須加計在途期間2日，上訴人至遲應於98年11月30日提出上訴，惟其於98年12月1日始提起上訴，有卷附之上訴狀上本院收文戳可稽，業已逾越上訴期間，按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條之規定不經言詞辯論，判決如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許宗和