臺灣高等法院98年度上訴字第898號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　 98年度上訴字第898號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院97年度訴字第1100號，中華民國97年11月28日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署97年度毒偵字第1593號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決應敘述具體理由，向管轄第二審之高等法院提起上訴，上訴書狀未敘明上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，第二審法院認上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條、第367條分別定有明文。

二、經查：上訴人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經原審於民國97年11月28日以97年度訴字第1100號判決，上訴人即被告不服原判決，於97年12月19日提起上訴，被告上訴狀未敘述具體理由，經本院於98年3月2日裁定命被告於裁定送達後7日內補正，該裁定已於98年3月23日送達，有送達證書在卷可稽，因上開送達發生效力後起算7日期間之末日為98年3月30日。被告迄今仍未補正具體之上訴理由。依上開規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論，逕予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文

刑事第一庭審判長法 官 葉騰瑞

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第1 級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第2 級毒品者，處3年以下有期徒刑。