資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度上訴字第1196號
臺灣高等法院刑事裁定 98年度上訴字第1196號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列被告因偽造文書等上訴案件，本院裁定如下：
主文
甲○○羈押期間，自民國九十九年三月十七日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯偽造文書等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條之1第1項第5、7款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國98年3月18日執行羈押，嗣經裁定自99年1月17日起第二次延長羈押二月，至99年3月16日，延長羈押期間即將屆滿（被告自98年8月7日起至99年1月6日止借臺灣臺北地方法院檢察署檢察官執行，該期間應予扣除）。
二、被告所犯竊盜、詐欺、行使偽造私文書罪，均經本院判決一部有罪、一部無罪（竊盜罪部分業經判決確定），足徵其犯詐欺及行使偽造私文書之罪嫌重大，有刑事訴訟法第101條之1第1項之7款情形，非予羈押，顯難進行審判，經訊問被告後，認有繼續羈押之必要，應自99年3月17日起，第三次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 蔡聰明