臺灣高等法院98年度上訴字第370號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 98年度上訴字第370號

上訴人

即被告

甲○○ （現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）

選任辯護人

王淑琍律師

上列上訴人因強盜等案件，對於本院中華民國九十八年四月二十八日所為第二審判決（九十八年度上訴字第三七０號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告甲○○於民國九十八年五月二十五日具狀，對本院九十八年度上訴字第三七０號判決提起「抗告」，其內容略謂對量刑中保安處分之宣告不服，其性質係屬對原判決量刑有所指摘，應屬「上訴」，爰依上訴程序處理，核先敘明。

二、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪，第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪，第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪，第三百四十二條之背信罪，第三百四十六條之恐嚇罪，第三百四十九條第二項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第三百七十六條定有明文。

三、查被告甲○○所犯係刑法第三百二十條、第三百二十一條之罪，為上揭所列各罪之一，其對本院就本件所為之第二審判決向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第三百八十四條前段裁定如主文。

四、本院九十八年度上訴字第三七０號判決既屬被告不得上訴之案件（檢察官仍可上訴），則就該案件所為之裁定，對被告亦屬不得抗告，附此敘明。