臺灣高等法院98年度交抗字第2701號

• 裁判案由: 違反道路交通管理處罰條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 98 年 11 月 23 日
• 法官: 陳志洋、謝靜恒、謝靜慧
• 法定代理人: 甲○○
• 當事人: 展興企業社

臺灣高等法院交通事件裁定　　　　　　98年度交抗字第2701號抗　告　人
即受處分人　展興企業社
代　表　人　甲○○
上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣新竹地方法院，中華民國98年10月9 日所為裁定（98年度交聲字第295
號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定；其處理辦法，由司法院會同行政院定之，道路交通管理處罰條例第89條定有明文，而依刑事訴訟法第406 條規定，抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算，如因逾期致抗告權喪失者，應以裁定駁回之。
二、本件抗告人因受處分人違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國（下同）98年10月14日將裁定正本送達於抗告人，有送達證書在卷可稽（見原審卷第46頁），此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5 日，則自98年10月14日送達裁定之翌日起算，至98年10月19日抗告期間即已屆滿（抗告人設立所在地為新竹市，並無在途期間），乃抗告人延至98年10月20日始行提起抗告，有原審法院之收文戳在卷可稽，顯已逾上開法定抗告期間，是本件抗告顯非合法，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第26條、交通道路管理處罰條例第89條、刑事訴訟法第411條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　23　　日刑事第十四庭 審判長法　官 陳志洋
法　官 謝靜恒
法　官 謝靜慧
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 陳泰寧
中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　25　　日