98年度交抗字第2701號｜刑事：違反道路交通管理處罰條例｜裁判日期：98 年 11 月 23 日

臺灣高等法院交通事件裁定　　　　　　98年度交抗字第2701號抗　告　人即受處分人　展興企業社代　表　人　甲○○ 上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣新竹地方法院，中華民國98年10月9 日所為裁定（98年度交聲字第295 號），提起抗告，本院裁定如下：主文抗告駁回。理由一、法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定；其處理辦法，由司法院會同行政院定之，道路交通管理處罰條例第89條定有明文，而依刑事訴訟法第406 條規定，抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算，如因逾期致抗告權喪失者，應以裁定駁回之。二、本件抗告人因受處分人違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國（下同）98年10月14日將裁定正本送達於抗告人，有送達證書在卷可稽（見原審卷第46頁），此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5 日，則自98年10月14日送達裁定之翌日起算，至98年10月19日抗告期間即已屆滿（抗告人設立所在地為新竹市，並無在途期間），乃抗告人延至98年10月20日始行提起抗告，有原審法院之收文戳在卷可稽，顯已逾上開法定抗告期間，是本件抗告顯非合法，應予駁回。據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第26條、交通道路管理處罰條例第89條、刑事訴訟法第411條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　23　　日刑事第十四庭審判長法　官陳志洋法　官謝靜恒法　官謝靜慧以上正本證明與原本無異。不得再抗告。書記官陳泰寧中　　華　　民　　國　　98　　年　　11　　月　　25　　日

臺灣高等法院98年度交抗字第2701號

關鍵資訊