熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,909
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院98年度聲字第2636號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 08 月 31 日

法官楊貴雄高愈杰林銓正

臺灣高等法院刑事裁定         98年度聲字第2636號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
鈕曼麗

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

鈕曼麗因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年伍月。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請對受刑人鈕曼麗於86年間所犯如附表所示各罪,聲請定應執行刑。

二、茲檢察官就附表所示之罪,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條,第51條第5款,裁定如主文。

刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年   8 月  31  日

  法 官 高愈杰

  法 官 林銓正

書記官 張淨卿

中  華  民  國  98  年  9   月  3   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編            號│          01          │          02          │          03          │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │                      │                      │                      │
│罪            名│    未經許可販賣手槍  │    施用第一級毒品    │   非法吸用安非他命   │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │                      │                      │                      │
│宣     告     刑│    減為有期徒刑8月   │  減為有期徒刑1年7月  │  減為有期徒刑3月15日 │
│                │                      │                      │                      │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │                      │86年5月25日下午5時45分│    86年5月中旬某日   │
│犯  罪  日  期  │      86年1月15日     │採尿前之24小時內(檢察│           至         │
│                │                      │官聲請書誤載5月45日) │      86年6月12日     │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查(自訴)機關│ 臺北地檢             │ 基隆地檢             │ 士林地檢             │
│                │ 86年度偵字第2254、   │ 86年度偵字第2257號   │ 85年度偵字第4852號   │
│年 度  及  案 號│ 2826、3699號         │                      │                      │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │法    院│   臺灣臺北地方法院   │   臺灣基隆地方法院   │     臺灣高等法院     │
│最  後│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │案    號│   86年訴字第681號    │   86年訴字第489號    │  86年上訴字第4400號  │
│      │        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實審│        │                      │                      │                      │
│      │判決日期│     86年8月15日      │     86年11月28日     │     86年11月29日     │
│      │        │                      │                      │                      │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │法    院│   臺灣臺北地方法院   │   臺灣基隆地方法院   │     臺灣高等法院     │
│確  定│        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│      │        │                      │                      │                      │
│      │案    號│   86年訴字第681號    │   86年訴字第489號    │  86年上訴字第4400號  │
│      │        │                      │                      │                      │
│      ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判  決│判決確定│                      │                      │                      │
│      │        │     87年3月20日      │      87年7月27日     │     86年11月29日     │
│      │日    期│                      │                      │                      │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│                │臺北地檢              │基隆地檢              │士林地檢              │
│ 備          註 │87年度執字第4643號    │87年度執字第827號     │87年度執字第149號     │
│                │(台灣高院98聲減3號) │(台灣高院98聲減3號) │(台灣高院98聲減3號) │
└────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院98年度聲字第2636號於民國 98 年 08 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。