Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,394
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院98年度聲字第389號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 98 年 02 月 19 日

法官蔡永昌施俊堯蔡新毅

臺灣高等法院刑事裁定          98年度聲字第389號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(98年度執聲字第142號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年拾月。

理由

一、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等數罪,經附表所示法院分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

刑事第十二庭審判長法 官 蔡永昌

※附表┌─────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 01 │ 02 │ 03 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑8月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│ 96年11月20日 │ 96年11月19日 │ 96年12月01日 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│偵 察 機 關│板橋地檢署96年毒│板橋地檢署96年毒│板橋地檢署97年毒││年 度 及 案 號│偵字9671號 │偵字9671號 │偵字988號 │├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 板橋地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│97年上訴字1478號│97年上訴字1478號│ 97年訴字1503號 ││ │ │ │ │ ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│ 判決日期 │ 97年03月31日 │ 97年03月31日 │97年05月14日 │├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 板橋地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│97年上訴字1478號│97年上訴字1478號│97年訴字1503號 ││ │ │ │ │ ││判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 確判日期 │ 97年04月24日 │ 97年04月24日 │97年06月05日 │├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│ │ │ │└─────────┴────────┴────────┴────────┘┌─────────┬────────┬────────┬────────┐│編 號│ 04 │ 05 │ 06 │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑11月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│犯 罪 日 期│ 96年12月01日 │ 96年06月23日 │ 97年04月02日 ││ │ │ │ │├─────────┼────────┼────────┼────────┤│偵 察 機 關│板橋地檢署97年毒│板橋地檢署96年偵│板橋地檢署97年毒││年 度 及 案 號│偵字988號 │緝字3309號 │偵字3484號 │├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地院 │ 臺灣高等法院 │ 板橋地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│ 97年訴字1503號 │97年上易字1288號│97年訴字2613號 ││ │ │ │ │ ││ ├─────┼────────┼────────┼────────┤│事實審│ 判決日期 │ 97年05月14日 │ 97年07月04日 │ 97年07月31日 │├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 板橋地院 │ 臺灣高等法院 │ 板橋地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│ 97年訴字1503號 │97年上易字1288號│97年訴字2613號 ││判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 確判日期 │ 97年06月05日 │ 97年07月04日 │ 97年09月08日 │├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│ │ │ │└─────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  98  年   2  月  19  日

法 官 施俊堯

法 官 蔡新毅

書記官 楊秋鈴

中  華  民  國  98  年  2   月  20  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院98年度聲字第389號於民國 98 年 02 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。