臺灣高等法院98年度重附民上字第2號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　 98年度重附民上字第2號

上訴人

竑大企業有限公司

法定代理人

己○○

被上訴人

丁○○（兼戊○○之承受訴訟人）

　　　　　　　　　　　樓

　　　　　　甲○○（即戊○○之承受訴訟人）

　　　　　　丙○○（即戊○○之承受訴訟人）

　　　　　　乙○○（即戊○○之承受訴訟人）

　　　　　　庚○○

上列當事人間因詐欺案件，上訴人不服臺灣板橋地方法院中華民國97年9月26日第一審附帶民訴判決（97年度重附民字第19號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

甲、上訴人方面：

一、聲明：

㈠原判決廢棄。

㈡被上訴人應連帶給付上訴人新台幣（下同）720萬3000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈢願供擔保，聲請宣告假執行。

二、事實上陳述如附件所載。

乙、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被上訴人被訴詐欺案件，業經臺灣板橋地方法院諭知無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無不合，上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當，求為判決如訴之聲明，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。

刑事第二十一庭審判長法　官 蘇隆惠