資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度聲再字第501號
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲再字第501號
再審聲請人
- 即受判決人
- 廖清龍
上列再審聲請人因傷害案件，對於本院86年度上易字第2655號，中華民國86年5月30日第二審確定判決（第一審案號：臺灣士林地方法院85年度自字第136號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：原確定判決所援引自訴人之子女之證言，經由律師調卷等程序，業已證實卷內並無該項證據存在。原確定判決為不利於再審聲請人即受判決人廖清龍之認定，自屬非法。爰依發現新事實、新證據之規定，聲請再審云云。
二、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；又法院認為無再審理由，應以裁定駁回之。經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第第433條、第434條，分別定有明文。
三、經查，再審聲請人前以本件聲請再審所指同一原因聲請再審，迭經本院認定並無再審理由，而裁定駁回再審聲請確定等情，此有本院98年聲再字第422號、99年度聲再字第406號裁定可參。揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯屬違背規定，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第二十四庭審判長法 官 李錦樑