臺灣高等法院99年度上訴字第2299號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　99年度上訴字第2299號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人即被告違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣板橋地方法院99年度訴字第1027號，中華民國99年5月25日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署99年度毒偵字第1499號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告甲○○不服原判決，於民國（下同）99年6月8日提起上訴，核其上訴狀內未附具體理由，僅稱不服判決云云。經本院於99年7月15日裁定被告於文到後5日內補正，於99年7月30日生送達效力，有送達證書在卷可稽。惟被告迄未補正，依上開說明，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論逕予駁回其上訴。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條、第372條，判決如主文。

刑事第二十庭審判長法 官 楊貴雄