臺灣高等法院99年度聲再字第356號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 99年度聲再字第356號

　　再審聲請人　甲○○

即受判決人

上列聲請人因入出國及移民法等案件，對於本院98年度上易字第2487號，中華民國99年6月29日第二審確定判決（原審案號：台灣台北地方法院97年度易字第881號；起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署97年度偵字第5311號、第5404號），聲請再審，裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決繕本及證據，提出於管轄法院，刑事訴訟法第429 條明文規定。上述法定程式如有違背，法院應依同法第433 條規定，裁定駁回再審聲請。刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴的規定，此種訴訟程式的欠缺，法院無需先命為補正，最高法院88年度台抗字第416 號裁定參照。

二、聲請人對於原確定判決聲請再審，未提出原判決繕本。聲請再審的程序顯不合法，應予駁回。

三、至於聲請人「再審聲請及抗告狀」關於非常上訴部分，已由最高法院檢察署依法核辦，有最高法院檢察署99年8 月27日台復字第0990013533號函可憑。

四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。