lawpalyer logo

臺灣高等法院99年度附民上字第50號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反證券交易法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    102 年 11 月 27 日
  • 法官
    溫耀源施俊堯張傳栗
  • 法定代理人
    邱欽庭、李天送

  • 上訴人
    財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
  • 被上訴人
    辜仲瑩吳春臺劉紹樑開發國際投資股份有限公司法人

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決  99年度附民上字第50號上 訴 人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心 法定代理人 邱欽庭 訴訟代理人 陳譓伊律師 被上訴人  辜仲瑩 被上訴人  吳春臺 被上訴人  劉紹樑 被上訴人  開發國際投資股份有限公司 法定代理人 李天送 上列當事人間因違反證券交易法案件,上訴人不服臺灣臺北地方法院中華民國99年8月27日第一審附帶民訴判決(99年度附民字 第105號),提起上訴,本院判決如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪,免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被上訴人辜仲瑩、吳春臺、劉紹樑、開發國際投資股份有限公司被訴違反證券交易法第157條之1第1項內線交易案 件,業經原審諭知無罪,上訴人不服原判決提起上訴後,業經本院判決上訴駁回在案,依照首開規定,則原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請,經核並無不合,上訴人猶執陳詞上訴指摘原判決不當,求為廢棄原審判決,為無理由,應予駁回。 三、據上論斷,應依刑事訴訟法第490條前段、第368條,判決如主文。 中 華 民 國 102 年 11 月 27 日刑事第七庭 審判長法 官 溫耀源 法 官 施俊堯 法 官 張傳栗 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 書記官 林盈伸 中 華 民 國 102 年 11 月 27 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院99年度附民上字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用