臺灣高等法院100年度上字第609號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　100年度上字第609號

被上訴人

正楊機器工程有限公司

法定代理人

李茂隆

上列上訴人因與被上訴人正歆企業有限公司間返還車輛等事件，對於中華民國102年6月4日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經原第二審法院定期間命其補正，如不於期間內補正者，應以裁定駁回之。又依同法第466條之1第4項規定，上訴人未依同條第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依同法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。

二、查上訴人不服本院判決，於102年7月8日提起第三審上訴，經本院裁定命其於裁定送達後七日內，繳納第三審裁判費新台幣三萬六千八百四十三元；暨補正委任律師或具有律師資格者為訴訟代理人，該裁定已於102年9月2日送達於上訴人收受,有送達證書可稽；茲已逾限，上訴人迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詣表可憑，揆諸首開說明，所提起第三審上訴自非合法。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第三庭