法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 806

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院100年度聲字第382號

聲請退還裁判費民事裁判日期 100 年 12 月 19 日

法官詹文馨徐福晉蔡和憲

臺灣高等法院民事裁定         100年度聲字第382號

聲請人
張立勤
訴訟代理人
吳純怡律師

上列聲請人因與德商映美精有限公司間損害賠償事件,聲請退還第二審裁判費,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按民事訴訟法第83條規定:原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。前項規定,於當事人撤回上訴或抗告者準用之。是倘非撤回起訴、撤回上訴、或撤回抗告,即不得請求退還裁判費。

二、本件聲請人聲請退還第二審上訴裁判費,略以:伊與相對人德商映美精有限公司(即被上訴人、第一審原告)間請求損害賠償事件,業經相對人撤回起訴,自應退還伊提起第二審上訴時繳納之裁判費云云。惟本件既非由聲請人撤回上訴,其雖同意相對人撤回起訴,仍與上開法條之規定不合,聲請人之聲請即無理由,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

民事第十一庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 100 年 12 月 19 日

審判長法 官 詹文馨

法 官 徐福晉

法 官 蔡和憲

中 華 民 國 100 年 12 月 21 日

書記官 洪秋帆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院100年度聲字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)