臺灣高等法院100年度重上字第733號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　100年度重上字第733號

上訴人

鄭來春

　　　　　　鄭黃愛玉(即鄭萬寶之承受訴訟人)

　　　　　　鄭榮宏(即鄭萬寶之承受訴訟人)

　　　　　　鄭榮燦(即鄭萬寶之承受訴訟人)

　　　　　　鄭素芬(即鄭萬寶之承受訴訟人)

　　　　　　鄭淑婷(即鄭萬寶之承受訴訟人)

　　　　　　鄭萬芳

　　　　　　鄭福萬

　　　　　　鄭黃寶蓮

　　　　　　鄭錫國

　　　　　　鄭萬全

　　　　　　謝月霞(即鄭錫鑑之承受訴訟人)

　　　　　　鄭雅文(即鄭錫鑑之承受訴訟人)

　　　　　　鄭仲宏(即鄭錫鑑之承受訴訟人)

　　　　　　鄭翔友(即鄭錫鑑之承受訴訟人)

　　　　　　鄭翔及(即鄭錫鑑之承受訴訟人)

上列當事人與被上訴人鄭清發、鄭.

件，上訴人鄭來春不服本院第二審判決， 提起上訴(其餘上訴人

雖未聲不服，惟本件鄭來春係本於繼承之公同共有關係為請求，

其上訴效力應及其他上訴人，爰併列上述當事人為上訴人)， 核

其訴訟標的價額為新台幣（下同）62,343,972元【桃園縣桃園市

○○段000地號土地(面積20.64平方公尺)、179地號土地(面積30

4.79平方公尺)、180地號土地(面積116.71平方公尺)，土地公告

現值均為34,800元/平方公尺， 訴訟標的價額合計為15,386,472

元；同市○路段000地號土地(面積723平方公尺)，土地公告現值

為22,500元/平方公尺，訴訟標的價額為16,267,500元； 同市○

路段000地號土地(面積1,000平方公尺)，土地公告現值為30,690

元/平方公尺，訴訟標的價額為30,690,000元】， 應徵第三審裁

判費841,020元，上訴人僅繳納839,964元，不足1,056元。又「

對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴

人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、

三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地

方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，

亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上

訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理

人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者， 第二審法院應定期

先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院

應以上訴不合法裁定駁回之」；「上訴狀內未表明上訴理由者，

上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院。

未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之」，民

事訴訟法第466條之1、第471條第1項分別定有明文。茲限上訴人

於收受本裁定正本7日內，向本院補繳裁判費1,056元及提出委任

律師為訴訟代理人之委任狀，並依民事訴訟法第471條第1項之規

定提出上訴理由狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。