臺灣高等法院100年度上字第1309號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 100年度上字第1309號

上訴人

廖 月

被上訴人

鄭美蓉

上列當事人間請求遷讓房屋事件，上訴人對於中華民國100年10月11日臺灣板橋地方法院100年度訴字第1509號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，民事訴訟法第442條第2項、第444條分別定有明文。

二、查本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經原審於民國（下同）100年11月4日以裁定命其於收受裁定5日內補正，並於同年月9日由其同居人陳俊吉代收，以對上訴人為補充送達，有原審裁定、送達證書可稽（見本院卷第8、12頁）。惟上訴人迄至100年11月28日仍未依命補繳第二審裁判費，亦有原法院民事科查詢簡答表附卷可考（見本院卷第9-11頁），揆諸上開規定，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十九庭