lawpalyer logo

臺灣高等法院100年度上字第78號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拆屋還地
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    101 年 01 月 10 日
  • 法官
    鄭三源梁玉芬邱琦

  • 上訴人
    莊東陽汽車修護廠有限公司法人莊育明張月珠弄9之3號
  • 被告
    莊訓基

臺灣高等法院民事裁定 100年度上字第78號上 訴 人 莊東陽汽車修護廠有限公司 法定代理人 即追加被告 莊訓基 上 訴 人 莊育明 共 同 訴訟代理人 汪玉蓮律師 被上訴人即 張月珠 追加原告 弄9之3號 范淑雲 上二人共同 訴訟代理人 林添進律師 上列當事人間拆屋還地事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定於101年2月21日上午11時30分在本院第五法庭另行言詞辯論,兩造並應於101年2月3日前,就附件所示事項具 狀表示意見,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 1 月 10 日 民事第七庭 審判長法 官 鄭三源 法 官 梁玉芬 法 官 邱 琦 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 101 年 1 月 10 日書記官 廖艷莉 附件: 一、訴外人莊德和自何時起登記為系爭土地所有人?土地所有權狀由何人持有?原因為何? 二、莊訓基與莊基順出資購買系爭土地之證據為何?有無買賣契約?資金來源與流向為何? 三、系爭土地之地上物於何時興建?莊德和為何容忍莊東陽汽車修護廠有限公司、莊訓基、莊育明長期占有使用系爭土地?莊德和有無收取使用對價?

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院100年度上字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用