資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度再易字第133號
- 臺灣高等法院民事裁定 100年度再易字第133號
- 再審原告
- 莊榮兆
- 再審被告
- 黃建源
- 施淑敏
- 許革非
- 民安瓦斯實業股份有限公司
- 法定代理人
- 洪孟欽
- 再審被告
- 遠寶國際股份有限公司
- 法定代理人
- 陳俊華
上列當事人間請求損害賠償再審之訴事件，再審原告對於民國98年6月23日本院96年度重附民字第23號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）100年11月24日裁定命其於收受裁定正本之翌日起3日內補正，該裁定已100年11月30日送達，有送達證書附卷可稽。雖再審原告於100年12月2日具狀聲請訴訟救助，惟經本院於100年12月8日以100年度聲字第389號裁定駁回，於100年12月15日送達於再審原告，未經不服而確定。茲已逾相當期間，再審原告迄今仍未繳納，有裁判費或訴狀查詢表在卷可佐，揆諸前開說明，應認本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第三庭