臺灣高等法院100年度勞上字第104號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　100年度勞上字第104號

上訴人

陳淑貞

上列上訴人與被上訴人振發實業股份有限公司間確認僱傭關係存在等事件，對於中華民國101年4月日本院判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法（下同）第77條之16規定繳納裁判費。查上訴人對於本院判決提起上訴，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）180萬元，應徵第三審裁判費2萬8,230元，未據上訴人繳納，依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項前段規定，命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內，如數向本院補繳，逾期即駁回其上訴。

二、又按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項定有明文。查上訴人提起第三審上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，爰依民事訴訟法第466條之1第4項規定，命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正，上訴人如未依限補正，即以裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第十五庭