臺灣高等法院100年度抗字第46號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 13 日
• 法官: 林恩山、郭松濤、陳雅玲
• 原告: 陳俊志

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 100年度抗字第46號再 抗告 人　陳俊志
上列再抗告人因與相對人安泰商業銀行股份有限公司、永力升實業有限公司、王舜明、吳新德、吳進源、陳健勝間訴訟救助事件，對於中華民國100 年3 月3 日本院所為裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告應於裁定送達後十日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487 條第1 項前段、第495 條之1 第1 項準用第442 條第1 項規定甚明。此項抗告，應包括再抗告在內。
二、查，再抗告人對於本件裁定提起再抗告，惟本件裁定於100
年3 月16日送達時，因未獲會晤再抗告人，乃依法寄存於台北市政府警察局北投分局長安派出所，有卷附送達證書可稽（見本院卷第15頁）。依民事訴訟法第138 條第2 項規定，該裁定自寄存之日起，經十日即100 年3 月26日發生送達之效力，則本件再抗告期間應於同年4 月5 日屆滿，但因是日係國定假日，延至翌日即同年月6 日屆滿。再抗告人遲至同年月8 日始提起再抗告，有收件戳可憑，顯已逾再抗告期間，是本件再抗告為不合法，依上開說明，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 13 日民事第十五庭
審判長法 官 林恩山
法 官 郭松濤
法 官 陳雅玲
正本係照原本作成。
中 華 民 國 100 年 4 月 15 日書記官 潘大鵬