臺灣高等法院100年度抗字第721號

• 裁判案由: 假扣押
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 100 年 05 月 23 日
• 法官: 許正順、連正義、蘇芹英
• 法定代理人: 洪達權
• 原告: 卡爾特克股份有限公司法人、卡爾世達股份有限公司法人、與相對人新光產物保險股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　100年度抗字第721號抗　告　人　卡爾特克股份有限公司
法定代理人　洪達權
抗　告　人　卡爾世達股份有限公司
法定代理人　洪達權
抗告人與相對人新光產物保險股份有限公司間假扣押事件，抗告人對於中華民國100年3月30日臺灣板橋地方法院100年度事聲字
第74號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，此於抗告程序準用之，民事訴訟法第487條第1項前段、第444條第1項前段、第495條之1第1項定有明文。
二、本件原裁定於民國100年4月7日送達於抗告人，有送達證書
附於原法院卷可稽（見原法院100年度事聲字第74號卷第13
頁至第14頁）。則抗告期間自送達裁定翌日起，並扣除在途期間4日（抗告人之法定代理人於原法院收受送達處所為：
新竹縣竹北市○○路1171巷31號），算至100年4月21日即已屆滿，乃抗告人遲至100年4月22日始行提起抗告，有原法院收狀戳可稽（見本院卷第5頁），已逾抗告期間，依上說明
，自應予以駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 23 日民事第八庭
審判長法 官 許正順
法 官 連正義
法 官 蘇芹英
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 100 年 5 月 25 日書記官 陳建邦