100年度重上字第687號｜民事：交付房屋等｜裁判日期：100 年 12 月 29 日

臺灣高等法院民事裁定 100年度重上字第687號上訴人連哲世訴訟代理人孫世群律師上訴人嘉泉建設股份有限公司法定代理人王旭陞訴訟代理人李後政律師上開當事人間交付房屋等事件，上訴人即被上訴人連哲世（下稱連哲世）起訴請求被上訴人即上訴人嘉泉建設股份有限公司（下稱嘉泉公司）交付如原判決附表所示房屋（下稱系爭房屋），及新臺幣（下同）1,008,720元本息，並自民國99年9月10日起至嘉泉公司交付系爭房屋之日止，按日給付33,624元之判決。經原審為連哲世一部勝訴、一部敗訴之判決，兩造就不利部分，各自提起上訴。查本件連哲世起訴請求嘉泉公司交付系爭房屋及遲延交屋之違約金，係以一訴附帶請求違約金事件，依民事訴訟法第77條之2規定，訴訟標的價額不併算違約金部分，則本件起訴訴訟標的價額自應依系爭房屋價值為準，而系爭房屋價額依兩造所不爭之找補金額計算表計算為64,245,772元（見原審卷52頁，本院卷82頁反面），則本件應徵第一審訴訟費用為577,400元，惟連哲世自行以150萬元加計違約金數額計繳訴訟費用30,898元，及原審所命補繳990元訴訟費用（見原審卷147頁反面），顯有未洽。是本件扣除連哲世已繳納第一審訴訟費用後，應再補繳第一審訴訟費用545,512元（計算式：577,400－30,898－990元＝545,512）。另嘉泉公司依系爭房屋價額計算上訴利益，應徵第二審訴訟費用為866,100元，扣除其所繳納之47,832元，尚應補繳第二審裁判費818,268元（計算式：866,100－47,832＝818,268）。茲限上訴人於收受本裁定正本5日內，連哲世向本院補繳第一審裁判費545,512元，嘉泉公司向本院補繳第二審裁判費818,268元，逾期即駁回其訴。中華民國 100 年 12 月 29 日民事第十六庭審判長法官王聖惠法官呂淑玲法官傅中樂正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國 101 年 1 月 2 日書記官明祖星

臺灣高等法院100年度重上字第687號

關鍵資訊