資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院101年度上更㈡字第19號
臺灣高等法院民事裁定 101年度上更㈡字第19號
- 上訴人
- 陳建志即臺北市私立陳雅茜文理短期補習班
- 上訴人
- 宏為教育科技股份有限公司（原名誼馨教育科技股
- 上訴人
- 份有限公司）
- 法定代理人
- 陳建志
- 上訴人
- 林水崇即臺北市私立聖喬智文理短期補習班
- 共同訴訟代理人
- 林士祺律師
- 被上訴人
- 張承翔
上列當事人間返還保證金等事件，上訴人對於中華民國101年10月31日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按當事人提起第三審上訴，應於第二審判決正本送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第481條、第440條定有明文。本件第二審判決正本，係於民國（下同）101年11月8日送達上訴人，有送達證書在卷可考。至101年11月28日，已屆滿上訴期間，惟上訴人提出之上訴書狀，遲至101年11月29日，始行到院，核已逾上開不變期間，其上訴即非合法，應予駁回。據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第1項、第95條、第78條，第85條，裁定如主文。
民事第二庭