臺灣高等法院101年度上字第1427號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 101年度上字第1427號

上訴人

洪士雯

上列上訴人與被上訴人洪碩聰等間請求返還不當得利等事件，本院裁定如下：

按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但

上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配

偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央

或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當

者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於

提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一1項、第二項規定委

任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審

法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為

聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」民事訴訟法

第466條之1定有明文，本件上訴人於民國102年5月8日對本院判

決，提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟

代理人並提出委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本5日內補正

，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。

民事第十三庭