熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 915
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院101年度勞聲字第14號

訴訟救助民事裁判日期 101 年 11 月 01 日

法官蕭艿菁林麗玲黃豐澤

臺灣高等法院民事裁定         101年度勞聲字第14號

抗告人
黃健治

上列抗告人與相對人台達電子工業股份有限公司間請求給付工資事件,對於中華民國101年8月28日本院101年度勞聲字第14號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定正本送達翌日起叁日內,補繳抗告裁判費新臺幣壹仟元,並到院補正抗告狀之簽名或蓋章,逾期則裁定駁回抗告。

理由

一、按「抗告,徵收裁判費新臺幣一千元,再為抗告者,亦同」,民事訴訟法第77條之18定有明文。提起抗告,應依同法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為必備之程式。抗告人如未繳足裁判費,抗告法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,抗告法院應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第481條、第442條第2項等規定自明。

二、經查,抗告人對於本院101年8月28日101年度勞聲字第14號裁定提起抗告,揆諸前開說明,其應繳納裁判費1,000元惟抗告人迄今未據繳納裁判費1,000元,依法自有未合。又抗告人未在抗告狀內簽名或蓋章,茲命抗告人於收受本裁定正本送達翌日起三日內補繳裁判費,並到院補正抗告狀之簽名或蓋章,逾期未補正,即以抗告不合法裁定駁回,爰裁定如主文。

勞工法庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 11 月 1 日

審判長法 官 蕭艿菁

法 官 林麗玲

法 官 黃豐澤

中 華 民 國 101 年 11 月 2 日

書記官 江采廷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院101年度勞聲字第14號於民國 101 年 11 月 01 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。