資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院101年度重上字第191號
臺灣高等法院民事裁定 101年度重上字第191號
- 上訴人
- 錢進榮兼錢金池之.
- 被上訴人
- 蘇恩德
蘇國棟
蘇錫坤
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人等對於中華民國100年12月20日臺灣板橋地方法院99年度訴字第867號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必備程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項亦有明文。是當事人提起上訴，未依法繳納裁判費，經法院裁定限期命其補繳，而當事人不依限補正者，法院即得以該當事人未繳納裁判費為由，以其上訴為不合法，而以裁定駁回之。
二、本件上訴人提起上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國101年3月13日以裁定限期7日命其補正，該裁定業於101年3月19日送達上訴人，有送達證書在卷可按（見本院卷第34頁），上訴人迄未補繳，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項前段，第95條，第78條，裁定如主文。
民事第十八庭