臺灣高等法院101年度重上字第262號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 101 年 10 月 29 日
• 法官: 郭瑞蘭、郭松濤、陳雅玲
• 法定代理人: 袁阿井
• 當事人: 新壢環保科技有限公司

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　101年度重上字第262號上　訴　人　新壢環保科技有限公司
法定代理人　袁阿井
上列上訴人與被上訴人榮大砂石股份有限公司間債務人異議之訴事件，上訴人對於中華民國101年9月25日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本伍日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新台幣壹拾叁萬伍仟壹佰伍拾元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，其訴訟標的價額為新台幣（下同）9,000,000元，應徵第三審裁判費135,150元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定， 限上訴人於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳， 逾期即駁回上訴。
二、又按民事訴訟法第466條之1第1、2、3、4項規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限」；「上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者， 亦得為第三審訴訟代理人」；「第1項但書及第2項情形， 應於提起上訴或委任時釋明之」；「上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人， 或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。本件上訴人提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本5日內一併補正，逾期即駁回上訴。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 郭松濤
法 官 陳雅玲
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費及補正訴訟代理人委任狀等部分不得抗告。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日書記官 潘大鵬