101年度上字第1131號｜民事：返還保證金｜裁判日期：102 年 02 月 21 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 101年度上字第1131號上　訴　人　日固實業有限公司法定代理人　謝進文上列上訴人與被上訴人新竹縣政府間請求返還保證金事件，上訴人對於中華民國102年1月8日本院第二審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於收受本裁定正本伍日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新台幣柒萬伍仟柒佰伍拾元，逾期即駁回上訴。理由一、上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，其訴訟標的金額為新台幣（下同）5,000,000元，應徵第三審裁判費75,750元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本5日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回上訴。二、又按民事訴訟法第466條之1第1、2、3、4項規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限」；「上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人」；「第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之」；「上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」。本件上訴人提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，茲命上訴人於收受本裁定正本5日內一併補正，逾期即駁回上訴。中華民國 102 年 2 月 21 日民事第十五庭審判長法官郭瑞蘭法官郭松濤法官陳雅玲正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 102 年 2 月 22 日書記官潘大鵬

臺灣高等法院101年度上字第1131號

關鍵資訊