臺灣高等法院101年度上更㈡字第19號

• 裁判案由: 返還保證金等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 101 年 12 月 18 日
• 法官: 吳謙仁、蘇瑞華、許正順
• 法定代理人: 陳建志
• 上訴人: 陳建志即台北市私立陳雅茜文理短期補習班、宏為教育科技股份有限公司法人、份有限公司法人、林水崇即台北市私立聖喬智文理短期補習班
• 被上訴人: 張承翔

臺灣高等法院民事裁定 101年度上更㈡字第19號上 訴 人 陳建志即台北市私立陳雅茜文理短期補習班
宏為教育科技股份有限公司（原名誼馨教育科技股份有限公司）
上 列一 人
法定代理人 陳建志
上 訴 人 林水崇即台北市私立聖喬智文理短期補習班

被 上訴 人 張承翔
上列當事人間返還保證金等事件，本院裁定如下：
按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任， 法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」本件上訴人於民國101 年11月29日對本院判決，提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本7 日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日民事第二庭
審判長法 官 吳謙仁
法 官 蘇瑞華
法 官 許正順
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日書記官 紀昭秀