資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院101年度勞抗字第6號
臺灣高等法院民事裁定 101年度勞抗字第6號
- 異議人
- 黃健治
上列異議人因與相對人鄭崇華等人間請求給付工資等事件，對於中華民國101年5月4日本院所為裁定，提起異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項固定有明文。然依同法第484條第1項規定，不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。故對於不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，亦不得異議。
二、查本件聲請人係對民國101年5月4日本院101年度勞抗字第6號裁定提起異議，然其本案訴訟標的為新臺幣144萬3,186元（見本院卷第6頁），係屬不得上訴第三審法院之事件，一經裁定，即告確定，依上開說明，本院101年5月4日所為101年度抗字第6號裁定，係不得異議之裁定。則異議人對前開裁定，聲明異議，為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。
民事第十八庭