lawpalyer logo

臺灣高等法院101年度建上更㈠字第22號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    102 年 11 月 11 日
  • 法官
    張宗權周玫芳林鳳珠
  • 法定代理人
    朱龍華、鄭秋貴、謝振生

  • 上訴人
    陳敦欣即陳敦欣建築師事務所法人弘運工程顧問有限公司法人
  • 被上訴人
    台北市內湖區麗山國民小學宏達營造股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定       101年度建上更㈠字第22號上 訴 人 陳敦欣即陳敦欣建築師事務所 訴訟代理人 廖修三律師 張藝懷律師 黃俊瑋律師 參 加 人 弘運工程顧問有限公司 法定代理人 朱龍華 訴訟代理人 劉雅洳律師 王至德律師 被 上訴人 台北市內湖區麗山國民小學 法定代理人 鄭秋貴 訴訟代理人 劉志鵬律師 黃世芳律師 受 告知人 宏達營造股份有限公司 法定代理人 謝振生 蘇銘陽 李畯陸 上列當事人間因損害賠償事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並指定於民國103年1月6日下午2時20分在本院第十二法庭續行準備程序,特此裁定。 中  華  民  國  102  年  11  月  11  日民事第十庭 審判長法 官 張宗權 法 官 周玫芳 法 官 林鳳珠 正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  102  年  11  月  12  日書記官 楊秋鈴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院101年度建上更㈠…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用