熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 946
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院101年度抗字第1372號

訴訟救助民事裁判日期 102 年 01 月 17 日

法官鄭三源邱琦劉勝吉

臺灣高等法院民事裁定         101年度抗字第1372號

再抗告人
謝謝國際聯合律師事務所
兼上一人
法定代理人
謝諒獲

再抗告人因與相對人高鴻華間清償債務事件,本院裁定如下:

主文

再抗告人應於本裁定送達後七日內,補正經再抗告人謝謝國際聯合律師事務所及兼法定代理人謝諒獲簽名或蓋章之抗告狀及再抗告狀原本,如逾期未補正,即駁回其再抗告。

理由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章;當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院,效力與提出書狀同。其辦法,由司法院定之,民事訴訟法第117條、第116條第3項定有明文。傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載,除受方承認或送方依其他方式補正外,不生文書提出之效力;前項情形,受方應即通知送方於期限內補正,但無法通知者,不在此限,民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第9條亦有明文。

二、本件再抗告人與相對人高鴻華間清償債務事件,再抗告人向臺灣士林地方法院聲請訴訟救助,經原法院以101年7月5日101年度救字第75號裁定駁回其訴訟救助之聲請,再抗告人向本院提起抗告,經本院以101年度抗字第1372號裁定駁回其抗告,再抗告人不服提起再抗告,惟其均未提出經簽章之書狀原本,與上揭規定不合,爰限期命為補正。

民事第七庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 102 年 1 月 17 日

審判長法 官 鄭三源

法 官 邱 琦

法 官 劉勝吉

中 華 民 國 102 年 1 月 21 日

書記官 殷丹妮

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院101年度抗字第1372號於民國 102 年 01 月 17 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。