臺灣高等法院101年度聲字第430號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 09 日
• 法官: 蕭艿菁、黃豐澤、賴劍毅
• 原告: 黃健治

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　101年度聲字第430號聲　請　人　黃健治
上列聲請人因與相對人臺達電子工業股份有限公司、鄭崇華、謝逸英、黃崇興、海英俊、柯子興、鄭平、張訓海、張明忠等間聲請調解事件，不服中華民國101年4月23日臺灣新竹地方法院101
年度補字第276號所為裁定，提起抗告，並聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：「相對人以不正當理由資遣聲請人且拒絕給付工資，已使聲請人生活陷入困境，無資力支出訴訟費用。爰聲請准予訴訟救助。」等語。
二、按聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之
規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（參照最高法院26年滬抗字第34號判例）。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，未據提出任何能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，依上開判例說明，其聲請即屬無從准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 9 日
民事第十三庭
審判長法 官 蕭艿菁
法 官 黃豐澤
法 官 賴劍毅
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 月 10 日書記官 黃千鶴