臺灣高等法院102年度再易字第6號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　102年度再易字第6號

再審原告

普利資企業有限公司

法定代理人

林瑞興

上列再審原告與再審被告元揚企業有限公司間請求給付貨款事件，再審原告不服中華民國101年12月11日本院101年度上易字第562號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，否則其訴即不合法，為民事訴訟法第77條之17第1項所明定。又再審之訴不合法者，其情形可以補正者，經審判長定期間先命補正而未為者，法院應以裁定駁回之，亦經民事訴訟法第444條、第502條、第505條著有明文。

二、經查，本件再審原告不服本院民國（下同）101年12月11日本院101年度上易字第562號確定判決，提起再審之訴，未依法繳納裁判費9,090元，經本院於102年1月30日裁定命其於裁定送達7日內補正，該裁定已於同年2月5日送達，惟再審原告逾期迄未補正等情，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表在卷可稽，是本件再審之訴於法未合，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法， 爰裁定如主文。

民事第十庭