熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 869
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度抗字第1593號

聲請迴避民事裁判日期 103 年 09 月 19 日

法官蘇芹英陳靜芬蔡政哲

臺灣高等法院民事裁定         102年度抗字第1593號

異議人
廖秀松

上列異議人因請求國家賠償事件,聲請法官迴避,對於中華民國103年3月31日本院102年度抗字第1593號裁定聲明異議,本院裁定如下:

主文

異議駁回。

理由

一、按抗告法院之裁定,以抗告不合法而駁回者,不得再為抗告。但得向原法院提出異議,民事訴訟法第486條第2項定有明文。又前項異議,準用對於法院同種裁定抗告之規定;且受訴法院就異議所為之裁定,不得聲明不服;此觀同法486條第3項準用第484條第2項及第3項規定自明。

二、本件異議人對臺灣臺北地方法院民國102年11月4日102年度聲字第344號裁定提起抗告,因未繳納抗告費用,經於103年2月18日裁定限期命異議人繳納,異議人收受裁定後逾期未繳納,本院以其抗告不合法裁定駁回抗告。異議人雖以未載明應迴避法官姓名、隱匿訴訟費用由原法院負擔等為由提出異議。惟其仍以前提起抗告所持理由再為爭執,並未就上開裁定有何不當為具體指摘,應認其異議為無理由,應予駁回。

三、據上論結,本件異議為無理由,裁定如主文。

民事第四庭

正本係照原本作成。不得聲明不服。

中 華 民 國 103 年 9 月 19 日

審判長法 官 蘇芹英

法 官 陳靜芬

法 官 蔡政哲

中 華 民 國 103 年 9 月 22 日

書記官 廖月女

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度抗字第1593號於民國 103 年 09 月 19 日裁判,案由為聲請迴避,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。