資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院102年度聲字第48號
臺灣高等法院民事裁定 102年度聲字第48號
- 聲請人
- 華茂城企業有限公司
- 聲請人
- 兼 法 定
- 代理人
- 李坤鎔
上列聲請人與相對人華南商業銀行股份有限公司等間聲明異議事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助。惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回（最高法院26年滬抗字第34號判例要旨參照）。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，僅泛言：伊因研發新產品自創品牌在國內、外市場促銷後，遭非法強押驅逐，致伊喪失工作財產自由權，並受有無法正當行使商標權、專利權及著作財產權之利益損失，請准暫免繳納抗告費用新臺幣1,000元云云，雖據提出最高行政法院99年度裁字第2981號及101年度裁聲字第60號裁定各1件暨智慧財產法院民事裁定2件為憑，然未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，揆諸上開說明，其聲請即屬無從准許，爰裁定如主文。
民事第十四庭