臺灣高等法院102年度重上字第622號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　102年度重上字第622號

上訴人

舟翊企業有限公司

法定代理人

王禎祥

上訴人

祥好工業有限公司

法定代理人

張仰涵

共同送達代收人

廖珮欣

被上訴人

陳顓芳

上列當事人間確認債權存在等事件，上訴人對於中華民國102年6月13日臺灣新北地方法院101年度訴字第2811號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定預納裁判費，此為必須具備之程式。當事人提起上訴，未依法繳納裁判費，經限期命補繳者，逾期不補正，法院應以其上訴為不合法裁定駁回之，此觀之民事訴訟法第444條第1 項規定自明。

二、本件上訴人於民國102 年7 月8 日提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經原審法院於102 年8 月5 日以裁定命其等應於收受裁定後5 日內繳納第二審裁判費新臺幣（下同）21萬456 元，該裁定已於102 年8 月9 日送達上訴人之共同送達代收人廖珮欣，有送達證書在卷可按（見本院卷第20頁），上訴人自102 年7 月8 日迄至同年8 月30日未繳納第二審裁判費，有臺灣新北地方法院民事科查詢簡答表在卷可按（見本院卷第12頁），且迄今仍未繳納第二審裁判費，亦無聲請訴訟救助，此有本院102 年9 月10日公務電話紀錄表在卷可參（見本院卷第23頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二十庭