熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,001
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度上字第498號

交付所有權狀等民事裁判日期 103 年 05 月 09 日

法官詹文馨管靜怡潘進柳

臺灣高等法院民事裁定         102年度上字第498號

上訴人
潘文雄

上列上訴人因與被上訴人天靈宮間交付所有權狀等事件,對於中華民國102年12月10日本院102年度上字第498號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之。民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定甚明。

二、本件上訴人與被上訴人天靈宮間交付所有權狀等事件,上訴人不服本院於民國102年12月10日所為之102年度上字第498號判決,提起第三審上訴,惟因未繳納第三審裁判費及委任具有律師資格之人為訴訟代理人,經本院於103年1月7日裁定限期命其於收受裁定後7日內補正,上訴人已於103年1月13日收受裁定,有送達證書可按(附於最高法院103年台抗字第207號卷第18頁),雖上訴人對本院上開命補正之裁定提起抗告,惟遭最高法院以103年度台抗字第207號裁定駁回在案,茲上訴人已逾限仍未遵行,有本院裁判費或訴狀查詢表可稽(見本院卷第84頁),是其上訴並非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第481條、第442條第2項,第95條,第78條,裁定如主文。

民事第八庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 103 年 5 月 9 日

審判長法 官 詹文馨

法 官 管靜怡

法 官 潘進柳

中 華 民 國 103 年 5 月 9 日

書記官 李翠齡

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院102年度上字第498號於民國 103 年 05 月 09 日裁判,案由為交付所有權狀等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。